RESUMO Este comentário refuta e corrige as ideias propostas por Charles (2007) sobre as implicações negativas na distribuição de renda, quando impactadas pela expansão do consumo com base em atividades governamentais, em favor das famílias. Nós provamos que as escolhas políticas, para ambos os casos (aumento do consumo ou lucro), impactam positivamente a distribuição e não afetam a essência do resultado da dinâmica e equilíbrio do modelo Kaldor neo-Pasinetti e “Equação de Cambridge”. A estabilidade do modelo é garantida aplicando o Teorema de Olech para o caso.

ABSTRACT This comment came to refute and correct the idea of Charles (2007) about the negatively implications in the income distribution when the government expand the consumption in favour to households. We prove that the political choice, to both cases (increasing consumption or increasing profit), impact positively the income distribution and does not affect the essential nature of the Kaldor neo-Pasinetti dynamic equilibrium results and the “Cambridge Equation”. The stability of the model is guarantee by applying the Olech’s Theorem to the case.